Επιστολή «βόμβα» προς τη διοίκηση από την εκπρόσωπο των μελών στο Δ.Σ.
Επιστολή «βόμβα» προς τη διοίκηση για όσα λαμβάνουν χώρα στο Κ.Α.Π.Η. Νέας Ερυθραίας έστειλε η μια εκ των δυο εκπροσώπων των μελών του και μέλος του διοικητικού συμβουλίου, Ελισάβετ Χατζηαντωνάκη. Η εκπρόσωπος των μελών κάνει λόγο για ένα Κέντρο που δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις ανάγκες των χιλίων και πλέον ηλικιωμένων που είναι εγγεγραμμένοι σε αυτό, για «λίστες αναμονής» στις εκδρομές, για «σκοπιμότητες» της δημάρχου που εξυπηρετούνται στο Κ.Α.Π.Η., για «παράνομες» ενέργειες εκτός καταστατικού και τελικά για επιλεκτική αντιμετώπιση των δημοτών με βάση το αν είναι «δικοί τους».
Σε επικοινωνία που είχε η «Ν.Ε.» με την κ. Χατζηαντωνάκη, η εκπρόσωπος των μελών του Κ.Α.Π.Η., αναφέροντας χαρακτηριστικά πως «ο κόμπος έφτασε στο χτένι», τόνισε ότι «δεν δημοσιοποιώ τα παρακάτω για λόγους εκδίκησης προς τη διοίκηση, αλλά για να υπάρξει διάλογος και να βρεθεί λύση για τα θέματα που απασχολούν τα μέλη μας. Ευχής έργο θα ήταν η λειτουργία ενός δεύτερου Κ.Α.Π.Η. στην πόλη μας, αφού βάσει του κανονισμού, ο αριθμός δεν πρέπει να ξεπερνάει τα 350 μέλη». Όλη η επιστολή της κ. Χατζηαντωνάκη που απευθύνεται προς την πρόεδρο, το διοικητικό συμβούλιο και τα μέλη του Κ.Α.Π.Η., ενώ κοινοποιείται στη δήμαρχο και τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου, έχει ως εξής:
«Είναι διάχυτη η άποψη των Ερυθραιωτών ότι το Κ.Α.Π.Η. της Ερυθραίας, δεν λειτουργεί σωστά, έχει χαλάσει, στις εκδρομές πηγαίνουν όλο τα ίδια πρόσωπα, και διάφορα άλλα. Αυτά τα γεγονότα για το Κ.Α.Π.Η. είναι συκοφαντίες από την αντιπολίτευση; Διαδίδονται σκόπιμα από τα μέλη του Κ.Α.Π.Η., τα οποία ανήκουν σε άλλες παρατάξεις; Από ό,τι είμαι στη θέση να γνωρίζω, παράπονα υπάρχουν και από ψηφοφόρους της σημερινής διοίκησης. Πολλές γυναίκες έχουν κόψει κάθε επαφή τους με το Κ.Α.Π.Η. Με την ιδιότητα της μιας και τη των δύο εκπροσώπων του Κ.Α.Π.Η θα αναφέρω κάποια γεγονότα τα οποία έχω επισημάνει και με απασχολούν από πολύ καιρό πριν.
Στην πραγματικότητα το Κ.Α.Π.Η λειτουργεί σαν καφενείο, κάθε πρωί γεμίζει η αίθουσα από άντρες οι οποίοι παίζουν τάβλι, χαρτιά. Υπάρχουν και τραπέζια στα οποία κάθονται εκείνοι που περνούν την ώρα τους συζητώντας. Όχι λίγες φορές, γίνονται έντονες συζητήσεις, διαφωνούν στα παιχνίδια και φτάνουν και σε καυγάδες. Σ αυτό το περιβάλλον είναι αδύνατον να συνυπάρξουν γυναίκες. Είχε υποσχεθεί η διοίκηση ότι θα χρησιμοποιούσε το χώρο του υπογείου ούτως ώστε να είχαν και γυναίκες ένα δικό τους χώρο. Ποιος όμως θα πήγαινε κάτω; Δεν γνωρίζω εάν ήταν αυτός ο λόγος που ανάγκασε την Διοίκηση να εγκαταλείψει αυτή την ιδέα. Έξωση λοιπόν στις γυναίκες. Άλλο επίμαχο θέμα υπάρχει με τις μονοήμερες εκδρομές. Σ αυτές τις εκδρομές τα μέλη δεν πληρώνουν για το πούλμαν, γιατί η κ. Ταμβάκη είχε υποσχεθεί στο πρόγραμμά της ότι θα είναι δωρεάν. Τα μέλη του Κ.Α.Π.Η ξεπερνούν τα χίλια. Μπορεί να ανταποκριθεί στις ανάγκες των μελών; Ο κανονισμός γράφει ότι ο αριθμός των μελών δεν πρέπει να ξεπερνάει τα 350 μέλη. Όταν λοιπόν μπαίνει στο ταμπλό ανακοίνωση με την ημερομηνία έναρξης εγγραφών σε μονοήμερη εκδρομή, όποιος πρόλαβε τον κύριο είδε. Μέσα σε μια ώρα το πούλμαν των 50 θέσεων έχει συμπληρωθεί. Δεν μπορώ να σας περιγράψω τις φωνές και τα παράπονα όσων δεν πρόλαβαν να γραφτούν.
«Λίστα αναμονής»
Οι διοικούντες σε συμφωνία και με την εκπρόσωπο των μελών κα Αγουρίδα, ανακάλυψαν τη λίστα αναμονής. Γράφονται λοιπόν όσοι έμειναν εκτός εκδρομής στη λίστα αναμονής και ή πάνε εκδρομή σε περίπτωση ακύρωσης ή προηγούνται να γραφτούν στην επόμενη εκδρομή όποτε αυτή γίνει. Υπάρχει ανακοίνωση στο Κ.Α.Π.Η η οποία γράφει ότι όσοι πήγαν σε μια εκδρομή δεν έχουν το δικαίωμα να πάνε στην επόμενη ή στην μεθεπόμενη. Εκδρομές με το δελτίο λοιπόν. Ο εξευτελισμός της προσωπικότητας των μελών σ όλο του το μεγαλείο. Για τους ανθρώπους οι οποίοι μπορούν να πληρώσουν τα 15 ή 17 ευρώ ας υποθέσουμε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα και πάνε την εκδρομή τους με κάποιον από τους συλλόγους που υπάρχουν στην Ερυθραία.
Τι γίνεται όμως με εκείνους οι οποίοι υπολογίζουν να πάνε δωρεάν εκδρομή με το Κ.Α.Π.Η και να ξοδέψουν 15 ή 20 ευρώ για το φαγητό του και τον καφέ τους; Για τους χαμηλοσυνταξιούχους και τα 10 ευρώ είναι υπολογίσιμα.
Το Κ.Α.Π.Η κατόπιν αποφάσεως της προέδρου και της κ. Αγουρίδα, στις μονοήμερες εκδρομές διαθέτει ένα πούλμαν. Αυτό για πρώτη φορά στα χρονικά λειτουργίας του Κ.Α.Π.Η. Ίσως να γινόταν προ εικοσαετίας ή όταν πρωτολειτούργησε το Κ.Α.Π.Η. Η δικαιολογία της προέδρου είναι ότι βάζοντας δύο πούλμαν δεν θα μπορούσε να εξυπηρετηθεί ο κόσμος ως προς το φαγητό και θα αυξάνονταν οι υποχρεώσεις των συνοδών. Άλλες φορές λέει ότι το θέμα είναι οικονομικό. Η αλήθεια είναι ότι με το τουριστικό γραφείο που συνεργάζεται το Κ.Α.Π.Η έχει κλεισθεί ένα πούλμαν για τις μονοήμερες εκδρομές. Όταν λοιπόν ο κόσμος ζητά και δεύτερο πούλμαν, δικαιολογούνται ότι δεν μπορεί να εξυπηρετήσει το γραφείο, αυτό είναι αλήθεια, γιατί το γραφείο διαθέτει το πούλμαν στις ημερομηνίες που έχουν ζητηθεί προ μηνός. Ενώ λοιπόν όλα τα προηγούμενα χρόνια έμπαιναν δύο και τρία πούλμαν για τις εκδρομές, τώρα μπαίνει ένα, εκτός σπάνιων περιπτώσεων που έχουν βάλει δύο. Υπάρχει μια ανακοίνωση στη πόρτα του Κ.Α.Π.Η η οποία γράφει ότι ο δήμος διαθέτει για τις εκδρομές δύο πούλμαν. Είναι όμως τόσο λακωνικά γραμμένη, που αυτό που γράφει δεν το εννοεί κιόλας, ότι μπορεί να πραγματοποιηθεί.
Στο πρόγραμμα των εκδρομών του Κ.Α.Π.Η. για το 2008 υπάρχουν τριήμερες, τετραήμερες και πενθήμερες εκδρομές. Η πρόεδρος με την κα Αγουρίδα αποφάσισαν τη διεκπεραίωση αυτών των εκδρομών να τις αναλάβουν τουριστικά γραφεία. Φαντάζομαι ότι θα έπρεπε να ζητηθούν προσφορές ξεχωριστά για την κάθε εκδρομή. Αφού λοιπόν είχε η κ. πρόεδρος στα χέρια της τις προσφορές, θα έπρεπε να τις βάλει θέμα στο Διοικητικό Συμβούλιο του Κ.Α.Π.Η., όπου θα ανοίγονταν οι προσφορές και θα αποφάσιζε το συμβούλιο ποιο γραφείο θα αναλάμβανε την κάθε εκδρομή ή και περισσότερες από μια, όταν συμφέρει η τιμή της προσφοράς. Υπάρχει και επιτροπή εκδρομών η οποία θα μπορούσε να λειτουργήσει για το ίδιο θέμα. Το κυρίαρχο ζήτημα σ αυτές τις περιπτώσεις, είναι ότι, είτε το συμβούλιο θα επιληφθεί του θέματος, είτε η επιτροπή εκδρομών θα πρέπει να είναι πολύ προσεκτική ως προς την επιλογή του γραφείου. Θα πρέπει να ψαχτεί πόσο αξιόπιστο και συνεπές ως προς τις υποχρεώσεις του είναι. Η κ. πρόεδρος δεν έκανε όμως τίποτα από όλα αυτά. Σε συνεννόηση με την κ. Αγουρίδα έκλεισε όλες τις εκδρομές με το Τουριστικό γραφείο Πάνος Κουρκουντής .
Από την πρώτη εκδρομή: τριήμερο της αποκριάς στο Καρναβάλι Τιρνάβου, υπήρξαν πολλά παράπονα. Ακολούθησε η εκδρομή Πάσχα στη Κέρκυρα . Ενώ τα πράγματα έγιναν χειρότερα. Διαμαρτυρήθηκα και ζήτησα από την πρόεδρο να σταματήσει η συνεργασία με αυτό το απαράδεκτο τουριστικό γραφείο. Δεν το δέχτηκε προβάλλοντας κάποιες δικαιολογίες. Τι άραγε είναι υπεράνω των χρημάτων που δίνουν τα μέλη να πάνε εκδρομή, η οποία αφενός δεν ήταν οικονομική, αφετέρου δεν πέρασαν καλά;
Αυτό μόνο η κ. πρόεδρος και η κ. Αγουρίδα το ξέρουν, οι οποίες είχαν αποκλειστικά τη προσωπικές και τηλεφωνικές συνομιλίες με τον κ. Πάνο και τη σύζυγο του. Δεν αφήνω να εννοηθεί τίποτα το επιλήψιμο για τις δύο κυρίες, αναφέρω γεγονότα. Στις 17-20 Ιουνίου είχε προγραμματιστεί η εκδρομή της Μυτιλήνης. Εγώ μετά από αυτή την εκδρομή της Κέρκυρας, ανακοίνωσα ότι σταματώ κάθε συνεργασία με την κα Αγουρίδα. Ήταν η αρχηγός και συνεννοείτο μόνο με τον οδηγό του πούλμαν.
Έγιναν πολλά απαράδεκτα πράγματα και στέρησαν από τον κόσμο τη χαρά και την ικανοποίηση να απολαύσουν και να ζήσουν τις ιδιαιτερότητες του εορτασμού του Πάσχα σ αυτό το νησί. Επειδή λοιπόν εγώ δεν είχα καμία ανάμειξη σ αυτά πο υ έγιναν στην εκδρομή και επειδή δεν συμφωνούσα σε πολλά πράγματα με την κ. Αγουρίδα, χωρίς να έρθω στην παραμικρή αντιπαράθεση μαζί της, επιστρέφοντας από την Κέρκυρα, ανακοίνωσα την απόφαση μου να σταματήσω την συνεργασία μου με την κ. Αγουρίδα, γιατί θα ήταν πολύ άδικο να χρεώνομαι εγώ για τα λάθη της.
Κατόπιν όλων αυτών η κ. Αγουρίδα, όπως γινόταν για κάθε εκδρομή, προετοιμάζει την εκδρομή στην Μυτιλήνη. Στην αρχή η εκδρομή παρουσίασε πρόβλημα συμμετοχής μελών. Για να μη μακρηγορώ, η εκδρομή θα γινόταν την καθορισμένη ημερομηνία.
Μαθαίνω ότι η κ. Αγουρίδα δεν θα πάει στην εκδρομή. Δεν θα συνόδευε ούτε και η πρόεδρος. Αυτές οι πληροφορίες δεν ήταν πληροφορίες της τελευταίας στιγμής.
Κυκλοφορεί από τους εκδρομείς η πληροφορία ότι ένα μέλος του Κ.Α.Π.Η το οποίο συμμετείχε στην εκδρομή θα αναλάμβανε την ευθύνη να συνοδέψει τα μέλη του Κ.Α.Π.Η. Αυτό δεν είχε ξανασυμβεί στο Κ.Α.Π.Η. Για όλα, όπως καταλαβαίνουμε, υπάρχει η πρώτη φορά. Το θέμα όμως είναι ότι η κ. πρόεδρος είχε το δικαίωμα να το πράξει; Εάν υπήρχε κάποιο πρόβλημα σχετικά με την ή τον συνοδό, γιατί δεν προσπάθησε να το λύσει μέσω του Διοικητικού Συμβουλίου; Όταν η πρόεδρος κωλύεται να συνοδέψει τα μέλη του Κ.Α.Π.Η., το ποιος θα το συνοδέψει το αποφασίζει τα Διοικητικό Συμβούλιο. Αρμόδιοι είναι οι υπάλληλοι, τα μέλη του Δ.Σ. και οι εκπρόσωποι των μελών.
«Ανασφαλείς και εξαπατημένοι»
Παρ όλες τις αντιρρήσεις των εκδρομέων, οι οποίοι εξεπλάγησαν, θύμωσαν και είπαν οι ίδιοι στην πρόεδρο το πρωί της αναχώρησής τους ότι αισθάνονται ανασφαλείς και εξαπατημένοι, η εκδρομή έγινε όπως και αποφάσισε η κ. πρόεδρος. Ερωτώ, ποιος θα έφερε την ευθύνη σε περίπτωση ατυχήματος; Όταν η κυρία που διορίστηκε αρχηγός της εκδρομής ρωτήθηκε γιατί ανέλαβε αυτή την ευθύνη ενώπιον 6 ατόμων, στην εκδήλωση που έγινε στις 21 Ιουνίου στο Λαογραφικό Μουσείο, απάντησε ότι πιέστηκε από τη δήμαρχο και από την πρόεδρο του Κ.Α.Π.Η., γιατί οι κυρίες δήμαρχος και πρόεδρος δεν επέλεξαν την εκδρομή να συνοδέψει καμία εκπρόσωπος των μελών. Δεν ξέρω αν αυτό ήταν εις γνώσιν της κ. Αγουρίδα. Εγώ πάντως δεν είχα καμία ενημέρωση, δεν μπορώ να εξηγήσω αυτή την απόφαση, αλλά εκείνο που ξέρω και που μου δείχνει όλος ο κόσμος είναι ότι είμαι αγαπητή, ευγενής και ότι κάνω ό,τι μπορώ ώστε να περνάμε καλά όπου συνοδεύω, αλλά κοντά στα ξερά καίγονται και τα χλωρά. Πάρα πολλές φορές μέλη του Κ.Α.Π.Η. διαμαρτυρήθηκαν για την απαράδεκτη συμπεριφορά της κ. Αγουρίδα, πότε πετώντας τους έξω από το γραφείο με το χειρότερο τρόπο και πότε συνοδεύοντας στις εκδρομές, ξεκινούσε λέγοντας στον κόσμο να προσέξει να μη τη συγχύσει, γιατί θα της ανέβει το σάκχαρο και ότι έχει οικογένεια να φροντίσει. Αφήστε δε ότι τους απειλούσε ότι θα κόψει τις εκδρομές. Αυτά όλα τα γνωρίζει η κ. δήμαρχος γιατί ο κόσμος πηγαίνει και της διαμαρτύρεται. Και εδώ ανοίγει το κεφάλαιο της εκλογής των εκπροσώπων.
Η εκλογή της υποστηριζόμενης από τη Διοίκηση και την παράταξη της Π.Ε. κατόπιν γραμμής της κ. δημάρχου και της κ. αντιδημάρχου, είναι παράνομη. Το άρθρο 3 του καταστατικού του Κ.Α.Π.Η. γράφει με σαφήνεια ότι δικαίωμα εγγραφής μελών έχουν μόνο όσοι έχουν συμπληρώσει το εξηκοστό έτος της ηλικίας τους.
Το ότι έκαναν τα στραβά μάτια και έγραψ αν πολλά μέλη κάτω των 60 ετών, αυτό δεν σημαίνει ότι είχαν το δικαίωμα να θέσουν υποψηφιότητα για εκπρόσωποι των μελών. Αυτό το γνώριζε η κ. δήμαρχος και θα έπρεπε να το μάθει και η διάδοχός της στην προεδρία του Κ.Α.Π.Η.
Η κ. Αγουρίδα δεν είναι λοιπόν, κατόπιν παρανομίας του καταστατικού, εκπρόσωπος των μελών και εν συνεχεία είναι άκυρα όποια έγγραφα έχουν την υπογραφή της. Στο καταστατικό δεν υπάρχει καμιά τροποποίηση γι αυτό το θέμα.
Οι τροποποιήσεις που υπάρχουν είναι η εκλογή των εκπροσώπων από ένα άτομο σε δύο. Βέβαια αυτό έγινε από την κ. Ταμβάκη για να εξυπηρετήσει κάποιες σκοπιμότητες.
Η δεύτερη τροποποίηση είναι η αύξηση των μελών του Δ.Σ. του Κ.Α.Π.Η. σε εννέα από επτά. Όλα τα Κ.Α.Π.Η. των δήμων έχουν επταμελές συμβούλιο.
Είναι γνωστό σ όλους μας ότι οι ικανοί, οι δίκαιοι, οι εργατικοί, οι ακέραιοι, οι υπεύθυνοι άνθρωποι δεν είναι αρεστοί στους διοικούντες. Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι ν ανήκουν στην παράταξή τους. Η κ. Αγουρίδα, λοιπόν, έγινε τώρα ο άνθρωπός τους, ο δικός τους, όπως συνηθίζει να ξεχωρίζει τους δημότες η κ. Ταμβάκη. Γι αυτό λοιπόν πάμε μπροστά με την όπισθεν, καταντήσαμε το χειρότερο προάστιο.
Μιζέρια, μιζέρια, μιζέρια. Χρήματα υπάρχουν, διάθεση για το καλύτερο δεν υπάρχει».
