251-basteas.jpgΗ «Γνώμη» στο προηγούμενο φύλλο με τίτλο  «Χαριστική πράξη στο Βωβό», σχετικά με την αλλαγή χρήσης στο Ο.Τ. 273 (όπου και το κτίριο-φάντασμα του Βωβού) προκάλεσε ποικίλες αντιδράσεις. Κάποιοι αντέδρασαν προκειμένου να διευκρινίσουν την θέση τους (βλέπε σελ. 7 άρθρο του Γιάννη Τσαγκάρη, δήλωση  Κωστή Χαλκιαδάκη στη σελ. 9). Άλλοι επέλεξαν να μην αντιδράσουν προφανώς γιατί συμφωνούν με την διαπίστωση, αφού δεν διανοείται δημόσιος λειτουργός (δήμαρχος και δημοτικοί σύμβουλοι) να κατηγορείται για χαριστική πράξη υπέρ ιδιωτικών συμφερόντων και να μην αντιδρά.
Η σιωπή της διοίκησης και πιο συγκεκριμένα της δημάρχου, δεν μπορεί να οφείλεται μόνο στην γνωστή απέχθειά της για τον έλεγχο και την δημοσιότητα των πράξεων της διοίκησης, αλλά γιατί συνελήφθη «κλέπτων οπώρας» σε ένα θέμα που αποτέλεσε το βασικό διακύβευμα με το οποίο κατόρθωσε να κερδίσει τις εκλογές του 1994.
Το θέμα με το Βωβό δεν είναι ένα απλό θέμα διευθέτησης μιας ιδιοκτησίας, όπως ισχυρίζεται η δήμαρχος στην συνέντευξη της στη «Ν.Ε» στο φύλλο της 30/1/09. Η στάση απέναντι σε αυτό καθορίζει την συνολική αντίληψη για την ανάπτυξη της πόλης και τη σχέση του δήμου με τα ιδιωτικά συμφέροντα και τους πολίτες.
Η στροφή, εσχάτως,  της στάσης της Διοίκησης απέναντι στον Βωβό δεν εξηγείται επαρκώς. Αρχικά (Ιούλιος 2008) τόσο στην εισήγηση για την Β1 φάση αναθεώρησης του ΓΠΣ (σελ. 53-54) όσο και στους χάρτες που την συνόδευαν (Χάρτης ΠΟ3) (βλέπε και στο site του Δήμου http://neaerythraia.com) η χρήση στο Ο.Τ. 273 αναφέρεται ως αμιγής κατοικία.
– Τι άλλαξε από τότε και η διοίκηση αποφάσισε να «βοηθήσει» τον μεγαλοκατασκευαστή  να «αξιοποιήσει» την περιουσία του;
– Με ποιο αντάλλαγμα ο δήμος παραχωρεί εκατομμύρια ευρώ στο Βωβό;
– Υπήρξαν διαπραγματεύσεις Δήμου – Βωβού και αν ναι γιατί κρατήθηκαν μυστικές;
– Που βασίζει την αισιοδοξία του ο δήμος ότι το ΣτΕ θα δεχθεί την αλλαγή χρήσης όταν ο ίδιος ο Δήμος προεξαρχούσης της δημάρχου, επί σειρά ετών, επιχειρηματολογούσε για το αντίθετο;
– Γιατί ο Δήμος ριψοκινδυνεύει την επιβεβλημένη αλλαγή χρήσης στην Χαρ. Τρικούπη; Είναι δυνατόν το ΣΤΕ να απορρίψει την αλλαγή στην Λεωφόρο Ερυθραίας και τον κόμβο Βαρυμπόμπης (το έκανε στο παρελθόν) και επιλεκτικά να δεχτεί την αλλαγή μόνο στην Χαρ. Τρικούπη;
Η διοίκηση του δήμου είναι υποχρεωμένη να απαντήσει στα παραπάνω ερωτήματα. Κι αν δεν θέλει απευθείας στην εφημερίδα, ας οργανώσει… συνέντευξη τύπου.
Μέχρι όμως να απαντήσει, ο κάθε καχύποπτος (και, δυστυχώς, υπάρχουν πολλοί) θα έχει το δικαίωμα να πιστεύει ότι θέλει για τους λόγους (φανερούς ή κρυφούς, εκλογικούς ή οικονομικούς) που οδήγησαν την διοίκηση ν΄ αλλάξει θέση για το θέμα Βωβού.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.