251-xalkiadakis.jpgΟ επικεφαλής της Ρ.Ε.Κ.Ε. μιλάει για τα σημαντικά ζητήματα της καθημερινότητας του πολίτη που παραμένουν στα χαρτιά και τις προεκλογικές εξαγγελίες

Καλύτερη σε επίπεδο δημοσίων σχέσεων, αλλά όχι και επί της ουσίας, κρίνει τη σημερινή δημοτική αρχή σε σχέση με την προηγούμενη τετραετία της διοίκησης Μπουρίκα, ο επικεφαλής της Ριζοσπαστικής Ενωτικής Κίνησης Ερυθραιωτών (Ρ.Ε.Κ.Ε.) Κωστής Χαλκιαδάκης και διαπιστώνει: «Οι δημοτικοί μας άρχοντες δεν ακουμπούν αυτά που πραγματικά πονούν την πόλη». Στη συνέντευξη που ακολουθεί, ο ίδιος μιλάει για τα τοπικά θέματα που θα έπρεπε να τεθούν σε πρώτο πλάνο και τις διαδικασίες αναθεώρησης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου, αλλά και για το αντίκτυπο που μπορεί να έχει η άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ σε πολιτικό επίπεδο για την παράταξή του, από τον οποίο και υποστηρίχθηκε στις τελευταίες δημοτικές εκλογές.

Συνέντευξη:
Γιώργος Κανελλόπουλος

— Είστε ικανοποιημένοι στην παράταξή σας από το έργο που παράγει σήμερα η δημοτική αρχή σε σύγκριση και με την τετραετία της διοίκησης Μπουρίκα;
«Κατ αρχήν θέλω να πω ότι από την άποψη των δημοσίων σχέσεων η σημερινή διοίκηση είναι καλύτερη από την προηγούμενη. Τυπικά ενημερώνει τις παρατάξεις, ακόμη και εκείνες που βρίσκονται εκτός δημοτικού συμβουλίου, για τα ζητήματα της πόλης και από αυτήν την άποψη το θεωρώ θετικό αυτό. Από εκεί και πέρα, η σημερινή διοίκηση όπως και η προηγούμενη, σε πολλά ζητήματα δεν αγγίζει, αυτά που πραγματικά πονούν την πόλη. Αυτά δεν τα ακουμπάνε. Είναι τα ζητήματα, δηλαδή, της καθημερινότητας».

– Ποια τοπικά θέματα θα πρέπει να αναδειχθούν σε πρώτο πλάνο;
«Το να περπατήσουμε σε αυτήν την πόλη, να δούμε το μέλλον αυτής της πόλης, θέματα που δεν απασχολούν κανέναν. Θεωρώ ότι τα σημαντικά ζητήματα για την πόλη μας είναι να μπορεί να κυκλοφορεί ο πολίτης μέσα σε αυτή. Σιγά-σιγά γίνεται αβίωτη. Γιατί; Είπαμε και προεκλογικά ότι ορισμένα ζητήματα απαιτούν συγκρούσεις. Να έρθουμε σε ρήξη με τις συνήθειές μας. Σε αυτήν την πόλη υπάρχουν κάποια σημεία που θα πρέπει να δώσουμε το δικαίωμα και στον πολίτη να κινείται. Δεν μπορεί να έχει δικαίωμα μόνο ο επαγγελματίας, το αυτοκίνητο και να μην έχει δικαίωμα η μάνα, ο μεγάλος άνθρωπος, να μην έχει δικαίωμα το παιδί να κινούνται με ασφάλεια και ελευθερία. Εμείς δεν λέμε να κάνουμε μια επανάσταση και να λειτουργήσει η πόλη από τη μια στιγμή στην άλλη. Σαφώς και πρέπει να έχουμε ένα όραμα αλλά όχι στα χαρτιά. Πρέπει να το βλέπουμε να εξελίσσεται σταδιακά και να δημιουργείται. Είχαμε πει και είχαμε συμφωνήσει όλες οι παρατάξεις να δίνουμε σιγά-σιγά αναπλασμένα κομμάτια της πόλης για να κινείται ο πολίτης και να γίνει πιο ανθρώπινη. Από τη Στροφυλίου, πίσω από το χώρο της εκκλησίας, Αναξαγόρα, πλατεία Πλαστήρα, ένα δίκτυο πεζοδρόμων που θα ενωθεί με τα σχολεία».

– Το θέμα, δηλαδή, που μελετάει τώρα το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο για λογαριασμό του δήμου
«Σίγουρα ήταν μια αξιόλογη πρόταση του ΕΜΠ και του καθηγητή κ. Βλαστού σε επίπεδο προκαταρκτικής μελέτης. Θεωρώ και το δήλωσα και μέσα στο δημοτικό συμβούλιο ότι πραγματικά αυτή η πρόταση θα πρέπει να στηριχθεί και να θέσουμε το σχέδιο σταδιακά σε εφαρμογή. Είναι κάτι που μπορεί να υλοποιηθεί. Εκεί όμως θα πρέπει να έρθουμε σε σύγκρουση με κάποια συμφέροντα. Προκύπτουν, ας πούμε, καινούργια μαγαζιά. Έρχεται ο τάδε επιχειρηματίας και κλείνει την πρασιά. Προσθέτει τετραγωνικά, που σημαίνει ότι προσθέτει κόσμο που θα πρέπει να εξυπηρετήσει και αυτοκίνητα που θα πρέπει να παρκάρουν κάπου. Βλέπουμε ότι δεν ενδιαφέρεται κανείς γι αυτά τα θέματα. Καταπατούν νόμους και δεν μιλάει κανείς, γιατί κανείς δεν ενδιαφέρεται. Κανείς δεν ενδιαφέρεται τι χτίζουν σε αυτήν την πόλη. Θεωρώ μεγάλο έλλειμμα ότι ο δήμος δεν ασχολείται και δεν συμφωνώ καθόλου ότι δεν έχει αρμοδιότητα για όλα αυτά. Έχει αρμοδιότητα από τη στιγμή που υπάρχει εκλεγμένη διοίκηση στην πόλη και οφείλει να υπερασπίσει το πώς χτίζεται και το πώς λειτουργεί. Δεν μπορούν να ισχυρίζονται ότι είναι θέμα του ΥΠΕΧΩΔΕ ή της τάδε υπηρεσίας. Είναι πρώτα απ όλα δικό μας θέμα. Από αυτήν την άποψη υπάρχει ένα έλλειμμα συνολικό της σημερινής διοίκησης όπως και των προηγούμενων».

– Πώς κρίνετε τις διαδικασίες για την αναθεώρηση του ΓΠΣ που προχωράει από μηδενική βάση η σημερινή διοίκηση του δήμου αλλά και επί της ουσίας των προτάσεών της για το πολεοδομικό μέλλον της πόλης;
«Είναι θετικό το γεγονός ότι ξεκινάει από μηδενική βάση, γιατί η πρόταση που κατατέθηκε την προηγούμενη τετραετία ήταν δώρο σε συγκεκριμένα συμφέροντα. Αν περνούσε, ο δήμος μόνο προβλήματα θα αποκόμιζε. Δεν συμφωνούμε ότι το ΓΠΣ είναι ένα ζήτημα ειδημόνων, ούτε είναι ένα θέμα τεχνοκρατικό. Είναι καθαρά θέμα πολιτικό που έχει τεράστιες οικονομικές επιπτώσεις στην πόλη. Μια πολιτική απόφαση του δήμου για το πώς θα διαμορφωθούν οι συντελεστές δόμησης και πώς θα επεκταθούν οι χρήσεις γης, έχει επιπτώσεις από τις οποίες ο δήμος πληρώνει μόνο τις συνέπειες. Εμείς ξεκινάμε ανάποδα. Πραγματικά έπρεπε να ξεκινήσουμε από τα ζητήματα λειτουργίας της πόλης και ποιες είναι οι ανάγκες της. Πώς θα αποκτήσουμε πράσινο, για παράδειγμα, συγκεκριμένα; Υπάρχει το άρθρο 12 του ΓΟΚ για το θέμα του δάσους του ΤΑΠ-ΟΤΕ που μπορούμε να δώσουμε επιπλέον συντελεστή σε ένα κομμάτι και το άλλο να μείνει ελεύθερο. Το έχουν εφαρμόσει άλλοι δήμοι. Είναι μια πόλη με διαμπερή κυκλοφορία και σε λίγα χρόνια, όπως δείχνουν και οι μελέτες, θα υπάρξει ασφυξία. Υπάρχει η προοπτική να επεκταθεί το Μετρό βορειότερα με τρεις σταθμούς στην πόλη μας. Αυτά είναι ζητήματα που δεν λαμβάνει υπόψη της η σημερινή πρόταση αναθεώρησης του ΓΠΣ, ούτε καν τα θεωρεί ότι υπάρχουν. Πάμε στα δημοτικά συμβούλια και συζητάμε για τα ύψη, για τους συντελεστές δόμησης, για το πώς θα μεγαλώσουμε το οικόπεδό μας. Καμία μέριμνα για το τι πόλη θα δημιουργήσουμε. Μια πολιτική απόφαση που έχει τεράστια οικονομικά οφέλη για κάποιους ιδιώτες, τις επιπτώσεις της γιατί πρέπει να τις χρεωθεί όλη η πόλη; Ο ιδιώτης θα αυξήσει την περιουσία του και στην πόλη θα μείνει το πρόβλημα. Μια τέτοια πολιτική απόφαση που ευνοεί κάποιους, θα πρέπει να τους υποχρεώνει να πληρώσουν και να ανταποδώσουν στην πόλη και τη δημόσια λειτουργία της. Βλέπουμε, δηλαδή, το θέμα από την άποψη της μεγιστοποίησης του κέρδους και όχι του κοινωνικού συμφέροντος. Και αν αυτό δεν το βλέπει ο ιδιώτης, η διοίκηση του δήμου οφείλει να το βλέπει. Αυτό δεν γίνεται σήμερα και πρόκειται για μια ουσιαστική διαφορά της παράταξής μας από τις υπόλοιπες παρατάξεις».

– Ένας από τους στόχους που έχετε θέσει, είναι και η ενεργοποίηση της νεολαίας στα κοινά. Με δεδομένο το περιορισμένο ενδιαφέρον των νέων για τις εκλογές ανάδειξης του τοπικού συμβουλίου τους, ενός νέου θεσμού που στα χαρτιά τουλάχιστον εμφανίζεται να θέλει τη συμμετοχή τους στο πολιτικό γίγνεσθαι, διατηρείτε ακόμη την ίδια άποψη;
«Την διατηρώ απόλυτα αυτήν την άποψη. Πρώτα απ όλα θεωρώ ότι η διαδικασία, όπως γίνεται και υποχρεώνει τους νέους να εγγραφούν σε ειδικό μητρώο, ώστε να αποκτήσουν δικαίωμα ψήφου, είναι τελείως λάθος. Θα έπρεπε να έχουν δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεσθαι όλοι οι νέοι που είναι εγγεγραμμένοι στο δημοτολόγιο. Αν δούμε την προσέγγιση με τη νεολαία γραφειοκρατικά, έχει τελειώσει το θέμα πριν να αρχίσει καν. Είμαστε σύμφωνοι με τα συμβούλια της νεολαίας, αλλά θα έπρεπε να συζητήσουμε μαζί τους πρώτα, αντί να βγάλουμε μια στεγνή ανακοίνωση ελάτε να γραφτείτε μέχρι τότε . Επειδή συνεχίζω και συζητώ με τους νέους, βρίσκω ένα τεράστιο ενδιαφέρον από αυτούς και μια ελπίδα, όχι στη λογική όμως να τους μανουβράρουμε. Πρέπει να κάτσουμε να συζητήσουμε με τους νέους ταπεινά. Να σωπάσουμε επιτέλους και να τους ακούσουμε. Εγώ διατηρώ απόλυτα την ελπίδα αυτή από την επαφή που διατηρώ και σήμερα με τους νέους. Είναι απόλυτα δική μας η ευθύνη, αλλά όχι με τον τρόπο που λειτουργήσαμε μέχρι σήμερα, να θεωρούμε ομοιώματά μας τα παιδιά».

– Στις τελευταίες δημοτικές εκλογές λάβατε την υποστήριξη του ΣΥΡΙΖΑ ως δημοτική παράταξη. Η Ρ.Ε.Κ.Ε. έχει σαφές ιδεολογικό, πολιτικό πλαίσιο και αναφορά ή δρα στα πλαίσια μιας πολυσυλλεκτικής ανεξάρτητης παράταξης;
«Είναι σαφής ο προσανατολισμός της παράταξής μας ότι κινείται στο χώρο της Αριστεράς. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να συνεργαστούμε με άλλους ανθρώπους. Αλλά είναι σαφές ποια είναι η άποψή μας για την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Έχουμε συγκεκριμένη ιδεολογική αναφορά, αλλά από εκεί κι έπειτα μπορούμε να συνεργαστούμε σε βασικά ζητήματα και αυτή θα είναι η πρότασή μας προς τις άλλες παρατάξεις. Δεν σημαίνει αυτό ότι δεν μπορούμε να δούμε τις συμμαχίες στο χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, πάντα όμως σε ζητήματα που να έρχονται σε σύγκρουση με το ιδιωτικό και να υπερτονίζουν το γενικό συμφέρον. Έτσι και αλλιώς είμαστε κατώτεροι των περιστάσεων όλοι μας σε αυτήν την πόλη. Οι πόλεις είναι δημιουργήματα δικά μας και από αυτήν την άποψη οι πολιτικές επιλογές έχουν ιδεολογία, αλλά μέσα σε αυτή χωράνε άνθρωποι από διαφορετικούς πολιτικούς χώρους από τη στιγμή που μπορούν να ξεπεράσουν το στενό κομματικό πλαίσιο. Για μένα η πρώτη περίοδος της Πανερυθραϊκής Ενότητας για τη Νέα Ερυθραία είναι ένα σημείο αναφοράς, άσχετα με το τι έγινε στη συνέχεια».

– Γιατί κατά τη γνώμη σας λείπει σήμερα μια αριστερή πολιτική φωνή από το δημοτικό συμβούλιο της Νέας Ερυθραίας, την οποία φαίνεται ότι δεν εμπιστεύτηκαν τελικά οι δημότες;
«Γιατί κατ αρχήν δεν τόλμησε ποτέ να εκφραστεί ολοκληρωμένα. Θα πρέπει να βρούμε μια κοινή γλώσσα. Έχουμε κάνει προσπάθειες προς αυτήν την κατεύθυνση και ευελπιστούμε ότι θα αποδώσουν. Δεν δικαιούμαστε να συνεχίζουμε όπως στο παρελθόν, να υπάρχουν μέσα στην ευρύτερη Αριστερά τρεις παρατάξεις και να μην μπορούμε να βρούμε ένα κοινό λόγο. Στις περασμένες εκλογές μπήκαμε σε μια τέτοια διαδικασία και εν πάσει περιπτώσει ο κόσμος δεν μας ψήφισε. Είναι σαφές και φυσικά δεν φταίει ο κόσμος γι αυτό. Αναζητάμε ένα σαφές πολιτικό πλαίσιο σε μια κατεύθυνση για την Τοπική Αυτοδιοίκηση που η Αριστερά έχει δώσει μάχες όλα αυτά τα χρόνια».

– Πιστεύετε ότι η άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ, τουλάχιστον στις δημοσκοπήσεις προς το παρόν, αποτελεί ικανή συνθήκη για να δώσει εκλογικούς πόντους και στη Ρ.Ε.Κ.Ε. σε τοπικό επίπεδο;
«Το γεγονός ότι μέσα από τη συγκεκριμένη πολιτική συγκυρία φαίνεται ένα ενδιαφέρον και μια προσοχή προς το χώρο από τον οποίο έχουμε πολιτική αναφορά, μπορούμε να πούμε ότι είναι θετικό. Όλα είναι υπό δοκιμή στην κοινωνία, δεν είναι ούτε σταθερά, ούτε καβάλημα καλαμιού, ούτε και επανάπαυση. Θεωρώ όμως ότι το τι θα κάνει η δική μας παράταξη στις εκλογές -και αυτό είναι και μια δική μας αυτοκριτική- έχει να κάνει με το πώς θα απαντήσουμε στα ζητήματα που βάζει η κοινωνία της Νέας Ερυθραίας. Στο πώς και μέσα από ποιους δρόμους θα βρει αυτά που έχουμε διακηρύξει και την προηγούμενη περίοδο, ώστε να συναντηθούμε σε μια κοινή γλώσσα και με άλλους ανθρώπους, με άλλες παρατάξεις που θα κινηθούμε να λειτουργήσουμε σε μια άλλη λογική για μια πόλη διαφορετική απ ό,τι είναι σήμερα».

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.