Μας υποδέχθηκε στο γραφείο του στον Δήμο Κηφισιάς, ανταποκρινόμενος άμεσα στο αίτημα της «Ν.Ε.» για μια συνέντευξη κι ενώ στην ολομέλεια της Βουλής βρισκόταν σε εξέλιξη η διαδικασία συζήτησης και ψηφοφορίας τις αμέσως επόμενες μέρες ή και ώρες του σχεδίου νόμου για τον «Καλλικράτη».
Ο Νίκος Χιωτάκης δεν κράτησε κλειστά τα χαρτιά του εν αναμονή της τελικής απόφασης, καθώς ήταν σχεδόν βέβαιο ότι οι Δήμοι Κηφισιάς, Νέας Ερυθραίας και Εκάλης θα αποτελέσουν το νέο ενιαίο δήμο βόρεια της Αθήνας, όπως προέβλεπε το αρχικό σχέδιο και παρά τις αντίθετες αποφάσεις των δημοτικών συμβουλίων τους.
Πολύ περισσότερο, δεν «μάσησε τα λόγια του» για τις προθέσεις του και τη δημαρχιακή του υποψηφιότητα, δηλώνοντας ότι θα ξεκινήσει αμέσως μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου επαφές για συνεργασίες με αυτοδιοικητικούς παράγοντες και παρατάξεις στη Νέα Ερυθραία και την Εκάλη με στόχο την κατάρτιση κοινού ψηφοδελτίου. Οι τυπικές ανακοινώσεις απομένουν και όπως μας διευκρίνισε, αυτές θα γίνουν σε τρεις εβδομάδες το αργότερο.
Άλλωστε, ο χρόνος που απομένει μέχρι τις δημοτικές εκλογές του Νοεμβρίου με το νέο αυτοδιοηκητικό χάρτη είναι περιορισμένος. Απλός και πρόθυμος να απαντήσει, εκτός γραπτού κειμένου και συγκεκριμένου πλαισίου ερωτήσεων, όπως συνηθίζουν οι περισσότεροι υποψήφιοι, ξεδιάλυνε μονομιάς τη φημολογία που περιφέρεται στη Νέα Ερυθραία ότι «η Κηφισιά δεν μας θέλει» για συγκάτοικους στην πολυκατοικία του «Καλλικράτη».

– Ποιες είναι οι θέσεις σας σχετικά με το νέο σχέδιο νόμου για τον «Καλλικράτη»; Βλέπετε μια νέα προοπτική για την Αυτοδιοίκηση ή τακτική οπισθοχώρηση, ελέω δημοσιονομικών ελλειμμάτων;
«Η διοικητική μεταρρύθμιση πιστεύω ότι ήταν και είναι αναγκαία για την Ελλάδα, για την πατρίδα, γι? αυτήν τη χώρα και τη διοίκησή της γενικότερα. Πάντα έβλεπα, όμως, ότι θα έπρεπε να γίνει μαζί με γενικότερες αλλαγές στην κεντρική διοίκηση. Δεν είναι μόνο η Αυτοδιοίκηση κομμάτι της διοικητικής μεταρρύθμισης. Σημαντικό θέμα είναι ότι η Περιφέρεια γίνεται αιρετή. Παρόλα αυτά, υπάρχει και ένας νέος βαθμός, οι αποκεντρωμένες μονάδες διοίκησης του κράτους. Αυτό στέλνει σε όλο τον κόσμο τον ειρμό για το τι γίνεται τελικά. Μεγαλώσανε οι δήμοι, καταργήθηκαν οι νομαρχίες και έγιναν περιφέρειες, αλλά υπάρχει ακόμη ένας κρατικός ελεγκτικός μηχανισμός που απλώς άλλαξε όνομα. Άρα, λοιπόν, αυτό το οποίο χρειάζεται ως διοικητική μεταρρύθμιση η χώρα, γίνεται με βήματα σημειωτόν και όσον αφορά στις αρμοδιότητες και σε ό,τι αφορά τη δομή και τη λειτουργία του λεγόμενου ελληνικού Δημοσίου. Η κεντρική διοίκηση πιστεύω ότι εκχωρεί στην Αυτοδιοίκηση κάποιες αρμοδιότητες, τις οποίες δεν τις θέλει και όχι εκείνες που θα μπορούσαν πραγματικά να αναπτύξουν την κάθε πόλη ή την κάθε Περιφέρεια και να την κάνουν αυτοδύναμη. Για παράδειγμα, οι δήμοι θα αναλάβουν την κατασκευή των σχολείων και θα διαλυθεί ο ΟΣΚ. Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι ένα από τα μεγαλύτερα αιτήματα που έχει ο λαός διαχρονικά είναι η δωρεάν παιδεία. Βγάζει, λοιπόν, το κράτος από πάνω του ένα αίτημα που δεν μπορεί να εκπληρώσει και μεταφέρει μέρος αυτού στους δήμους. Πιστεύω ότι η συγκεκριμένη αρμοδιότητα χωρίς πόρους θα δείξει στους πολίτες, αργά ή γρήγορα, μια αναποτελεσματικότητα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης σε αυτόν τον τομέα που είναι πολύ ευαίσθητος. Αυτό αποτελεί και μια ??παγίδα?? ώστε να αισθανθούν οι πολίτες κάποια στιγμή πως η Αυτοδιοίκηση δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις δυνατότητες που της έδωσε το κράτος. Θα είναι πολύ δύσκολο να χτιστούν δημόσια σχολεία από την αρχή σε ένα δήμο, κυρίως, διότι, πέραν των οικονομικών, δεν θα υπάρχει η τεχνική δυνατότητα. Υπάρχουν και άλλες αρμοδιότητες που μπορεί κανείς να το διαπιστώσει αυτό».

– Ειδικότερα για το χωροταξικό που προτείνεται με τη συνένωση των Δήμων Κηφισιάς, Νέας Ερυθραίας και Εκάλης, ποια είναι η άποψή σας;
«Πιστεύω ότι ο δήμος στον οποίον έχω την τιμή να είμαι οκτώ χρόνια δήμαρχος και σύμφωνα με το νομοσχέδιο, έπρεπε να μείνει αυτόνομος, διότι έχει τα πληθυσμιακά, τα γεωγραφικά και οικονομικά στοιχεία. Όμως, από τη στιγμή που προβλέπεται στη Β? Αθήνας ότι οι δήμοι θα πρέπει να έχουν πληθυσμό τουλάχιστον 25.000 κατοίκους, βάσει της απογραφής του 2001 και με δεύτερο κριτήριο ότι δεν μπορούν να αλλάξουν τα όρια των νομαρχιών, τότε αναγκαστικά στον ίδιο δήμο μπαίνουν η Εκάλη και η Νέα Ερυθραία, που δεν συμπληρώνουν τον αναγκαίο αριθμό κατοίκων. Γίνεται από το νόμο αναγκαστική συνένωση. Εμείς πιστεύαμε και πιστεύουμε ότι το κριτήριο των 25.000 κατοίκων, δεν θα έπρεπε να περάσει για την Αθήνα. Θα έπρεπε να παραμείνει στα επίπεδα των 10.000 κατοίκων, όπως και στην υπόλοιπη Ελλάδα».

– Δεδομένου ότι έχετε ταχθεί υπέρ της αυτονομίας του Δήμου Κηφισιάς, ποιες βασικές δυσλειτουργίες θα μπορούσε να επιφέρει το νέο διοικητικό σχήμα με τη συνένωση των τριών όμορων δήμων;
«Πιστεύω ότι στην αρχή θα υπάρξουν αναταράξεις στη διοίκηση και αυτό έχει να κάνει με το να μπορέσουμε να συνθέσουμε τρεις διαφορετικούς δήμους. Να συνθέσουμε τρεις διαφορετικές υπηρεσίες, περί τα είκοσι Νομικά πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου που και αυτά καταργούνται, κάποιες δημοτικές επιχειρήσεις και βεβαίως ένα νέο δημοτικό συμβούλιο, το οποίο, τουλάχιστον στην αρχή, δεν θα έχει την ομοιογένεια που έχουν τα τοπικά δημοτικά συμβούλια των τριών δήμων σήμερα. Αυτό το στάδιο των αναταράξεων δεν θα είναι λιγότερο από ένα με δυο χρόνια. Αυτή η περίοδος θα είναι μεταβατική για κάθε δήμο, όπου θα χρειάζεται πάρα πολλή εσωτερική δουλειά και με δεδομένη την αρνητική οικονομική συγκυρία, θα  υπάρχουν πολλές δυσκολίες να ικανοποιηθούν αιτήματα πολιτών».

«Περισσότερεςοι ομοιότητες από τις διαφορές μας»

Οι τρεις όμοροι δήμοι έχουν κοινά χαρακτηριστικά και ομοιότητες ώστε να μπορούν να συμβιώσουν στο νέο αυτοδιοικητικό χάρτη;
«Οι ομοιότητες των τριών δήμων είναι περισσότερες από τις διαφορές. Γεωγραφικά βρίσκονται στην ίδια περιοχή. Ιστορικά, πρόκειται για έναν τόπο που έχει κατοικηθεί από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα, κυρίως διότι είχε τις πλουτοπαραγωγικές πηγές του Πεντελικού όρους και του Κηφισού ποταμού. Ήταν μια εύφορη κοιλάδα στην οποία κατοίκησε ένα μεγαλύτερο πληθυσμιακό κομμάτι τον 20ο αιώνα. Όλη αυτή η περιοχή μέχρι το 1925 ήταν Δήμος Αθηναίων. Το 1925 έγινε η Κοινότητα Κηφισιάς, η οποία περιελάμβανε και τη Νέα Ερυθραία, ώσπου χωρίστηκε από την Κηφισιά αμέσως μετά τον πόλεμο. Επιπλέον, μπήκε πολύ έντονα το μικρασιατικό στοιχείο, το οποίο δεν είναι μόνο στη Νέα Ερυθραία, είναι και στην Κηφισιά. Εγώ κατάγομαι από μικρασιατική οικογένεια και μάλιστα από την περιοχή του Μπουτζά στη Σμύρνη, την οποία έχω επισκεφθεί δυο φορές και το Σεπτέμβριο θα την ξαναεπισκεφθώ. Το τελευταίο τέταρτο του 20ου αιώνα άρχισε να αυξάνεται πάρα πολύ ο πληθυσμός στην ευρύτερη περιοχή ομοιόβαθμα, πλην της Εκάλης, που κράτησε έναν άλλο χαρακτήρα. Ένα χαρακτήρα, όμως, τον οποίο βρίσκει κανείς και στη Νέα Ερυθραία, στην περιοχή του Καστριού και της Πολιτείας, αλλά και στην Κηφισιά, στην Πολιτεία και πάλι, στο Κεφαλάρι, στο Στροφύλι και αλλού. Άρα λοιπόν υπάρχει ομοιογένεια και στους τρεις δήμους. Αυτοί οι δήμοι παράλληλα, κυρίως η Κηφισιά και η Νέα Ερυθραία, έχουν και τις μεγαλύτερες διαφορές στην κοινωνική τους διαστρωμάτωση, αν και αυτό δεν νομίζω ότι θα επιφέρει προβλήματα».

– Πιστεύετε πως υπάρχουν οι υποδομές για να υποδεχθούν όλον αυτόν τον κόσμο και κυρίως στην Κηφισιά που θα αποτελέσει το κέντρο του ενιαίου δήμου;
«Σε ό,τι αφορά στις υποδομές, θεωρώ ότι ο καινούργιος δήμος, με βάση αυτά που έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια από τη δική μας δημοτική αρχή, αλλά και τις δημοτικές αρχές των όμορων δήμων, θα είναι από τους δήμους που θα έχουν τις λιγότερες απώλειες από τον ??Καλλικράτη??. Έχουμε και οργανωμένες υπηρεσίες για την εξυπηρέτηση των πολιτών, δρόμους, ηλεκτροφωτισμό, καθαριότητα κ.λπ., υποδομές σε κοινωνικές υπηρεσίες, που προσωπικά δίνω ιδιαίτερο βάρος σε αυτήν την περίοδο, δηλαδή, παιδικούς σταθμούς, κέντρα για την τρίτη ηλικία και αθλητικά κέντρα. Πάντα, βέβαια, μπορείς να κάνεις κάτι καλύτερο και πάντα υπάρχει στο μυαλό σου ένα σχεδιασμός, αλλά θέλω να πω ότι υπάρχουν αυτή τη στιγμή οι υποδομές. Υπάρχει και η γνώση, νομίζω και η ικανότητα να μπορέσουμε να ξεπεράσουμε τα εμπόδια. Επίσης, μια κατά το δυνατόν καλή οικονομική κατάσταση. Εμείς στην Κηφισιά δεν έχουμε πάρει κανένα άλλο δάνειο, πλην το δάνειο του 2004 για να πληρώσουμε παλαιές οφειλές της προηγούμενης δημοτικής περιόδου, ενώ δεν έχουμε οφειλές».

– Μήπως, λοιπόν, υπάρξουν και οι προϋποθέσεις υπό ένα ενιαίο μοντέλο διοίκησης για να διεκδικήσετε πλέον συνολικές λύσεις σε μια σειρά θεμάτων, τα οποία δεν αγγίζονταν στο παρελθόν μέσα από τις λεγόμενες διαδημοτικές συνεργασίες (κυκλοφοριακό, συγκοινωνίες, χρήσεις γης κ.α.), αλλά και νέες προοπτικές ανάπτυξης;
«Εξαρτάται πώς εννοεί ο καθένας την ανάπτυξη. Προσωπικά θέλω ο καινούργιος δήμος να κρατήσει το χαρακτήρα του και να διατηρήσει το φυσικό περιβάλλον που έχει σήμερα, ανεβάζοντας ποιοτικά τις υπηρεσίες του. Αυτό θεωρώ ανάπτυξη. Να μην έχουμε χρήσεις που επιβαρύνουν και να κρατήσουμε τα φυσικά και ιστορικά χαρακτηριστικά μας, διότι είμαστε μια κηπούπολη, ένας δήμος που θα μπορούσε να τον αποκαλέσει κάποιος ημιδασικό. Ανάπτυξη θα πρέπει να θεωρήσουμε την καλύτερη ποιότητα παροχής υπηρεσιών στους πολίτες».

«Μπήκαμε σε στενά παπούτσια»

– Οπότε, δεν βλέπετε αρνητικά τη συνένωση των τριών δήμων? Να υποθέσουμε ότι δεν θα υπάρξουν άλλες αντιδράσεις από μέρους σας, εφόσον τις επόμενες μέρες ο «Καλλικράτης» γίνει νόμος του κράτους;
«Δεν θα μπορούσα να το δω αρνητικά. Λέμε και στην καθημερινότητά μας τη φράση ??αν δεν μπορείς να αποφύγεις κάτι, τουλάχιστον, απόλαυσέ το??. Αυτό θα προσπαθήσω να κάνω. Από την άλλη πλευρά, το δημοτικό μας συμβούλιο εκφράστηκε και είπε ότι είναι αντίθετο συνολικά για τον ??Καλλικράτη??. Και για να το εξηγήσω και προσωπικά, είμαι αντίθετος σε αυτή τη χρονική στιγμή, διότι μια διοικητική μεταρρύθμιση καταντάει να γίνει μέρος μιας οικονομικής συμφωνίας που έκανε η ελληνική κυβέρνηση με το ΔΝΤ. Δηλαδή, φανταζόμασταν εμείς οι αυτοδιοικητικοί τη διοικητική μεταρρύθμιση τη χρονική στιγμή που θα υπήρχε η οικονομική δυνατότητα να είναι όπως τη θέλουμε. Δυστυχώς, σήμερα, είναι ακρωτηριασμένη. Μπήκαμε σε στενά παπούτσια».

– Έχει περάσει, πάντως, στην τοπική κοινωνία της Νέας Ερυθραίας και η άποψη ότι «η Κηφισιά δεν μας θέλει»?
«Όχι, βέβαια. Απλώς, αν έμενε αυτόνομη η Κηφισιά, θα είχε λιγότερα προβλήματα να επιλύσει. Όχι, όμως, ότι δεν τους θέλουμε, ούτε ότι δεν μπορούμε να συνεργαστούμε και το λέω αυτό ευθέως».

– Βλέποντας το εκλογικό σύστημα στο νέο αυτοδιοικητικό χάρτη, πιστεύετε ότι ισχύει «το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό»; Εκτιμάτε, με άλλα λόγια, πως οι τοπικές κοινωνίες θα έχουν τις ίδιες δυνατότητες εκπροσώπησης, την ίδια φωνή μέσα στα δημοτικά συμβούλια ή το νέο μοντέλο διοίκησης παραπέμπει σε περισσότερο συγκεντρωτικά πρότυπα;
«Εγώ θα ήθελα ο κάθε συνδυασμός που θα λάβει μέρος στις εκλογές να έχει εκπροσώπηση απ? όλους τους δήμους, αναλογική με τον πληθυσμό κάθε δήμου. Πιστεύω ότι θα υπάρχει εκπροσώπηση των τοπικών κοινωνιών και δεν θα χαθούν οι τοπικές φωνές».

– Σε αυτό το πλαίσιο είναι δυνατόν να διαμορφωθούν και οι πολιτικές συνεργασίες. Είστε ανοιχτοί σε αυτό το ενδεχόμενο; Γίνονται ήδη κάποιες συζητήσεις, υπάρχουν προτάσεις για κοινή κάθοδο στις εκλογές το Νοεμβρίου;
«Αν τελειώσει και ψηφιστεί ο ??Καλλικράτης??, που βεβαίως την ημέρα που θα κυκλοφορεί η εφημερίδα, μπορεί να είναι νόμος του κράτους και, μάλιστα, χωρίς αλλαγές, θα αρχίσουμε τις συζητήσεις από το Σαββατοκύριακο κιόλας. Προς το παρόν υπάρχουν μόνο αναγνωριστικές επαφές, τις οποίες θα μπορούσαμε να κάνουμε και χωρίς την αναγκαιότητα του ??Καλλικράτη??».

– Σε έναν τόσο μεγάλο δήμο με έκταση 37.000 στρεμμάτων, το 12% της Αττικής, δηλαδή, και με πραγματικό πληθυσμό που ενδέχεται να ξεπερνά και τους 100.000 κατοίκους, όπως θα είναι ο νέος Δήμος Κηφισιάς, θα υπερισχύσουν τελικά τα κομματικά ψηφοδέλτια, όπως εκτιμούν αρκετοί;
«Σίγουρα το πολιτικό σκηνικό όπως διαμορφώνεται σήμερα και σε σχέση με τη μικρή χρονική περίοδο μέχρι τις εκλογές του Νοεμβρίου, δεν ευνοεί αυτοδημιούργητα σχήματα. Θα πρέπει να υπάρχει κάποια βάση. Η βάση μπορεί να είναι το κόμμα ή η δημοτική παράταξη ή μπορεί να είναι και τα δυο μαζί. Αυτοί έχουν μια μεγαλύτερη δυνατότητα στο συγκεκριμένο χρονικό διάστημα να τους γνωρίσει ο καινούργιος δήμος. Το αντίθετο δεν λέω ότι δεν έχει τις δυνατότητες, σίγουρα πάντως έχει λιγότερες δυνατότητες στο νέο περιβάλλον. Όμως και στους τρεις δήμους, τουλάχιστον οι δυο τελευταίες τετραετίες, έχουν δείξει ότι οι δήμαρχοι δεν βγαίνουν για την κομματική τους ταυτότητα, αλλά κυρίως για τις συνεργασίες και για το έργο τους. Πιστεύω ότι και ο δήμαρχος στο νέο δήμο δεν θα βγει με την κομματική του ταυτότητα, αλλά με την αξία του την προσωπική και των συνεργατών του, γιατί θα πρέπει να έχει και ένα ισχυρό ψηφοδέλτιο».

«Το πολιτικό μου μέλλον και οι συνεργασίες»

– Ποιο θα είναι το πολιτικό μέλλον του Νίκου Χιωτάκη στον ενιαίο Δήμο Κηφισιάς; Θα θέσετε εκ νέου υποψηφιότητα για δήμαρχος με τη στήριξη της ΝΔ;

«Είχα δηλώσει αρκετά νωρίς, πριν από τρία χρόνια κιόλας, ότι θα είμαι υποψήφιος δήμαρχος για την επόμενη τετραετία στην Κηφισιά. Βεβαίως, εννοούσα την Κηφισιά με τα σημερινά της σύνορα και όχι αυτά που θα έχει την 1η Ιανουαρίου του 2011. Θεωρώ ότι τις επόμενες 15-20 μέρες θα είμαι έτοιμος να σας απαντήσω αναλυτικά για τους στόχους μου, οι οποίοι, όμως, δεν είναι να απομακρυνθώ από την Τοπική Αυτοδιοίκηση».

– Την Αυτοδιοίκηση Α? ή Β? βαθμού;
«Δεν πρόκειται να πάω αλλού. Εγώ θα μείνω στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και ο στόχος μου είναι να είμαι υποψήφιος και στον καινούργιο δήμο. Θα πρέπει, όμως, να συζητήσουμε και με συνεργάτες από τους άλλους δήμους, ώστε να υπάρξει ένα συνδυασμός που να μας καλύπτει».

– Συζητήσεις και συνεργασίες ανεξαρτήτου κομματικής ταυτότητας;
« Η κομματική ταυτότητα για μένα δεν είναι προτεραιότητα. Μετά από οκτώ χρόνια δήμαρχος, γνωρίζει ο καθένας ποιος είναι ο Χιωτάκης, τις δυνατότητες που έχει και πώς έχει λειτουργήσει αυτά τα χρόνια, αν έχει λειτουργήσει κομματικά ή αυτοδιοικητικά. Δεν είναι παράλογο, άλλωστε, ότι εξελέγην στον Ενιαίο Σύνδεσμο Δήμων και Κοινοτήτων τη δεύτερη διετία με πολλούς περισσότερους ψήφους απ? όσους έλεγχε η ΝΔ, που με είχε προτείνει. Αυτό δείχνει ότι με αναγνωρίζουν και άλλες παρατάξεις ως ένα αυτοδιοικητικό πρόσωπο».

– Φοβάστε λίγο το ανακάτεμα της πολιτικής «τράπουλας» και την αλλαγή του συσχετισμού των δυνάμεων των κομμάτων στον ενιαίο Δήμο Κηφισιάς, ενόψει των εκλογών του Νοεμβρίου;
«Παραδοσιακά και οι τρεις αυτοί δήμοι έχουν μια κομματική τοποθέτηση που ανεξαρτήτως αν τα κόμματα είναι ψηλά ή χαμηλά, τον δήμο πάντα τον παίρνουν. Τώρα που είναι στα χαμηλά της η ΝΔ, πάλι είναι πρώτη δύναμη και στην Κηφισιά και στην Εκάλη. Αντίστοιχα, στη Νέα Ερυθραία, όταν ήταν στα χαμηλά του το ΠΑΣΟΚ, πάλι ήταν πρώτο. Θέλω, λοιπόν, με αυτό να πω ότι θα παίξει και πάλι ένα ρόλο η κομματική προέλευση του ψηφοφόρου και σε σχέση με το γεγονός ότι θα είναι μεγαλύτερος δήμος από πριν και δεν θα έχει τη δυνατότητα ο κάθε υποψήφιος να μιλήσει με όλους. Πιστεύω, όμως, ότι σε αυτές τις δημοτικές εκλογές θα ψηφιστούν περισσότερο οι αυτοδιοικητικοί, τους οποίους μπορεί ο κόσμος να εμπιστευθεί και είναι αυτοί που έχουν κάνει έργο. Πιστεύω πως αυτό θα είναι το κριτήριο. Άρα, για το δικό μας δήμο υπάρχουν αρκετές κομματικές διαφορές, αλλά αυτές δεν θα επηρεάσουν την εκλογή του δημάρχου».

– Εφόσον ανακοινώστε την υποψηφιότητά σας στον ενιαίο Δήμο Κηφισιάς, ποιες εγγυήσεις δίνετε για την ισόβαθμη ανάπτυξη των μελλοντικών δημοτικών κοινοτήτων Νέας Ερυθραίας και Εκάλης; Ίσως να είναι αυτό τελικά που κάνει περισσότερο επιφυλακτικούς τους πολίτες στο ενδεχόμενο μιας συνένωσης?
«Αυτό που μπορώ να εγγυηθώ, είναι ότι δεν θα διαγράψω την ιστορία και την προσφορά κανενός από τους άλλους δήμους και ότι θα αισθανθώ, αν εκλεγώ δήμαρχος, ισότιμα πολίτης και στους τρεις δήμους. Να τα πούμε καλύτερα, όμως σε τρεις περίπου εβδομάδες, οπότε και θα ανακοινώσω τις αποφάσεις μου».

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.